Diskussion:Kulturlandschaftspflege im Walgau: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Diskussion:Kulturlandschaftspflege im Walgau (Quelltext anzeigen)
Version vom 4. Oktober 2013, 09:20 Uhr
, vor 11 Jahrenkeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 48: | Zeile 48: | ||
* "Landschaft im Walgau" von Manfred Walser, Regio Im Walgau | * "Landschaft im Walgau" von Manfred Walser, Regio Im Walgau | ||
=== Eine intakte und vielfältige Kulturlandschaft ... === | |||
"Eine intakte und vielfältige Kulturlandschaft nützt dem Tourismus und der Naherholung und sie gilt als Standortfaktor. | |||
Eine schöne Landschaft will jeder und kann auch jeder genießen – aber wer bezahlt dafür?" | |||
''' Die drei zentralen Ergebnisse zuerst:''' | |||
1 | |||
Intakte Landschaft -> Hauptnutzen: Naherholung | |||
2 | |||
Ziel: Sanfter Tourismus, geringer Beitrag in Finanzen | |||
3 | |||
Eindeutig auch Standortvorteil für Firmen, auch Finanzierung. | |||
Dort arbeiten, wo andere Urlaub machen. | |||
'''Stichworte aus der Diskussion:''' | |||
* Über Umweltaktionen Firmen gewinnen, weckt Naturverständnis in der Chefetage. | |||
* Gute Beispiele alternativer Landwirtschaft immer wieder zeigen und dorthin Exkursionen machen | |||
* Nach dem REK folgt das LEK (Landschaftliches Entwicklungskonzept) auf Regio-Ebene, Vernetzung bestehender Projekte | |||
* Walgau als Durchgangsgebiet für Lech und Schruns: Wir haben die Autobahn…. Rückfluss? | |||
* Sanfter Tourismus: verstärkte Werbung: wer? Verbesserung der Infrastruktur fördern (Nenzing), aber Tourismus nicht forcieren | |||
* Zugänglichkeit zu Naturoasen ist eingeschränkt | |||
* Großunternehmer: Abgabe für Naturnutzung (Strom/Wasser) | |||
* Mehr Kreativität in der Landwirtschaft gefordert | |||
* Jugend sensibilisieren (Exkursionen, Kindergarten, Erlebnisse) | |||