Diskussion:Dossier: Wohnen im Walgau: Unterschied zwischen den Versionen
Diskussion:Dossier: Wohnen im Walgau (Quelltext anzeigen)
Version vom 16. Juli 2013, 16:41 Uhr
, vor 10 Jahrenkeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[Datei:Seite3 02.JPG|300px]] | |||
[[Datei:Seite3 01.JPG|300px]] | |||
[[Datei:DSC 0005-7.JPG|300px]] | |||
== Lebensphasen und Wohnmodelle; Gemeinsam Bauen - Gemeinsam Wohnen == | == Lebensphasen und Wohnmodelle; Gemeinsam Bauen - Gemeinsam Wohnen == | ||
=== | === Vier Thesen zu Lebensphasen und Wohnmodellen === | ||
* Projekttage organisieren (über Gemeinden) - landesweit, in Zshang mit leerstehenden, wenig genutzten Häusern | * Projekttage für gemeinsames Wohnen organisieren (über Gemeinden) - landesweit, in Zshang mit leerstehenden, wenig genutzten Häusern, speziell für Gemeindevertreter | ||
* Eigeninitiativen sollten ideologisch durch die Gemeinden unterstützt werden | * Eigeninitiativen sollten ideologisch durch die Gemeinden unterstützt werden | ||
* neue Medien einsetzen; Videoclips drehen (auch speziell für die Mandatare) | * neue Medien einsetzen; Videoclips über alternative Wohnformen drehen (auch speziell für die Mandatare), um Interesse zu wecken | ||
* Steuermechanismen in der Förderpolitik stärker nutzen (z.B. Begleitmechanismen zur Gemeinschaftsbildung) | * Steuermechanismen in der Förderpolitik stärker nutzen (z.B. Begleitmechanismen zur Gemeinschaftsbildung) | ||
(verfehlte Förderpolitik des Landes fällt uns auf den Kopf) | |||
=== Stichworte aus der Diskussion === | |||
* Tausch von Wohnung und Haus (Fruchtgenuss) -> setzt Vertrauen voraus; vorhandene Ressourcen effizienter nutzen | |||
* Wohnraum muss leistbar sein / werden: Menschen im Leben, statt nur am Leben (er-)halten | |||
* Sozialer Mehrwert gemeinsamen Wohnens | |||
* Rechtzeitiger Wechsel der Wohnform, Nachfolgeregelung | |||
* Gemeinwesenarbeit hat hier wenig Tradition, Zuständigkeit | |||
* Initiativen sollen sich aus der Bevölkerung entwickeln | |||
* Gemeinde soll Möglichkeiten bieten, kann aber nicht Projekte betreuen | |||
* landesweite Initiative für Nutzung leerstehender / gering genutzter Alt-/Leerbestände, Räume, Häuser (Bsp. Bregenzerwald) | |||
* Baugrund-Beschaffungsproblem: verdichtete Bauweise | |||
* Bilaterale Kontakte zwischen Interessenten ohne Behörden | |||
* Gemeinden erfahren oft zu spät von freiwerdendem Grundstück | |||
* Persönliche Kontakte im Nahfeld nutzen | |||
* Nahversorgung bei Wohnungswahl berücksichtigen | |||
* keine Wohnbauförderung mehr für Einfamilienhäuser fördert verdichtete Bauweise | |||
* Sanieren bestehender (Alt-)Bauten statt Neubau um jeden Preis | |||
* mehrere Generationen in große Häuser bringen | |||
* Begleitmechanismen zur Gemeinschaftsbildung fördern | |||
* wenig Veränderung, solange es zu wenig "Leidensdruck" gibt ... | |||
== Gemeinnütziger Wohnbau - Bedarf u. Finanzierung; Nachhaltig u. Ökologisch bauen - Kosten u. Nutzen == | == Gemeinnütziger Wohnbau - Bedarf u. Finanzierung; Nachhaltig u. Ökologisch bauen - Kosten u. Nutzen == | ||
| Zeile 28: | Zeile 63: | ||
* ausreichend differenziertes Angebot als Ergänzung zum Einfamilienhaus und Bewusstseinsbildung öffnen | * ausreichend differenziertes Angebot als Ergänzung zum Einfamilienhaus und Bewusstseinsbildung öffnen | ||