Diskussion:Kulturlandschaftspflege im Walgau: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 48: Zeile 48:


* "Landschaft im Walgau" von Manfred Walser, Regio Im Walgau
* "Landschaft im Walgau" von Manfred Walser, Regio Im Walgau
=== Eine intakte und vielfältige Kulturlandschaft ... ===
"Eine intakte und vielfältige Kulturlandschaft nützt dem Tourismus und der Naherholung und sie gilt als Standortfaktor. 
Eine schöne Landschaft will jeder und kann auch jeder genießen – aber wer bezahlt dafür?"
''' Die drei zentralen Ergebnisse zuerst:'''
1
Intakte Landschaft -> Hauptnutzen: Naherholung
2
Ziel: Sanfter Tourismus, geringer Beitrag in Finanzen
3
Eindeutig auch Standortvorteil für Firmen, auch Finanzierung.
Dort arbeiten, wo andere Urlaub machen.
'''Stichworte aus der Diskussion:'''
* Über Umweltaktionen Firmen gewinnen, weckt Naturverständnis in der Chefetage.
* Gute Beispiele alternativer Landwirtschaft immer wieder zeigen und dorthin Exkursionen machen
* Nach dem REK folgt das LEK (Landschaftliches Entwicklungskonzept) auf Regio-Ebene, Vernetzung bestehender Projekte
* Walgau als Durchgangsgebiet für Lech und Schruns: Wir haben die Autobahn…. Rückfluss?
* Sanfter Tourismus: verstärkte Werbung: wer? Verbesserung der Infrastruktur fördern (Nenzing), aber Tourismus nicht forcieren
* Zugänglichkeit zu Naturoasen ist eingeschränkt
* Großunternehmer: Abgabe für Naturnutzung (Strom/Wasser)
* Mehr Kreativität in der Landwirtschaft gefordert
* Jugend sensibilisieren (Exkursionen, Kindergarten, Erlebnisse)




2.335

Bearbeitungen

Navigationsmenü